Barmok gy�lekezete…

Anno m�r t�bbsz�r �rtam arr�l a jelens�gr�l, amikor valakik, akiknek szinte semmi k�z�k ahhoz, amit �ll�tanak magukr�l, finom megfogalmaz�ssal t�ll�pik a hat�sk�r�ket.

A mai honi ezoterikus vil�gban, ez sajnos teljesen h�tk�znapi eset, mondhatni, megszokott.

N�h�ny eml�keztet�…

Anno egy �nmag�t boszork�nynak min�s�t� szem�ly, valami iz� P�tyi, arra vetemedett, hogy nyilv�nosan fenyegette meg V�g� Istv�nt. �tokkal! Az �js�gokon �s egy�b m�di�kon kereszt�l.

M�r akkor meg�rtam err�l az esetr�l diszkr�t v�lem�nyemet, most m�gis visszat�rek n�h�ny gondolat erej�ig a t�rt�n�shez.

Iz� asszonys�g sok minden csak nem boszork�ny, arr�l nem is besz�lve, ha a „tud�s” legkisebb szikr�j�val is rendelkezne, nem tesz ilyet. Nem az �tkoz�sr�l besz�lek, az saj�t privil�gium. Sokkal ink�bb arra gondolok, miszerint csak egy elmebeteg tesz ilyet nyilv�nosan, esetleg ami rosszabb, egy tudatlan barom, aki n�mi olcs� rekl�mra j�tszik ez �ltal. Egyik sem sz�vder�t� lehet�s�g. De!

Ha m�r ilyet tesz, illene megval�sulnia. F�lre�rt�s ne ess�k, nem az ismert kv�z-mesternek szeretn�k rosszat, hiszen minden b�nt�s n�lk�l mondom � csak eszk�ze egy barom kital�ci�j�nak. Arr�l csevegek, hogy ha tesz valaki valamit, annak eredm�ny�t is szeretj�k l�tni, tapasztalni. F�leg m�gia �gyben.

�n m�r akkor felh�vtam �t telefonon �s megk�rdeztem t�le ugyan ezeket, de v�laszt, legal�bbis �rtelmesnek t�n�t akkor sem kaptam. Nem, mert nem lehets�ges. Megk�rdeztem t�le, s ha nem v�lik be a dolog, amit az�rt sz�vb�l rem�lek, akkor mi lesz? Mit mond majd err�l a fiask�r�l? Figyeljenek a v�laszra, mert tanuls�gos…

-Semmit mert nem ez a l�nyeg, hanem az hogy �rtak r�lam! Ha m�gis megk�rdezik, akkor ism�t csak r�lam �rnak, teh�t csak j�l j�v�k ki bel�le…!

Tudj�tok mit, v�g�l is igaza van! Igaza, mert magas �vben tojik minden etikai vagy egy�b elv�r�sra, ami fellelhet� az ezoterikus vil�gban, vagy azon k�v�l. � a modern mai ember, a percember, aki egy kis szerepl�s�rt b�rmire k�pes. R��ld�sul milyen rendszerhez tartsa mag�t, ha m�s nem formailag, amikor eln�z�st, de fingja sincs arr�l amiben �ll�t�lag utazik? Mert nem boszork�ny s nincs k�l�n�sebb k�pess�ge, csak nagyfok� pof�tlans�ga, amit g�tl�stalanul ki is akn�z, ha tud!

Ehhez nagyban statiszt�l a honi m�dia, mely csup�n a h�rt l�tta a dologban, �s akkor m�g diszkr�ten fogalmaztam. Mindez nem egyedi, net�n ritka jelens�g mint eml�tettem, hiszen pont a minap olvastam egy hasonl�an arcpir�t�an pof�tlan esetr�l.

Egyik kedvenc pszichopat�m, aki L.P. szintj�n szint�n z�ld selyem f�gg�nyben par�d�zik a nyilv�noss�g el�tt, annyi k�l�nbs�ggel hogy � egy z�ld sapk�t is hord okos buksij�n, maradjunk a F.V. jel�l�sn�l, szint�n nyilv�nosan �tkoz�dik.

Jelen eset�nkben Jakupcsek Gabriell�t �tkozza beteges elm�j�vel s m�g betegesebb mondand�j�val. Gondolom, nem kell nekem min�s�tenem azt, miszerint aki ilyen szinten elmeh�borodott, azzal mit kellene tenni.  Vagy j�l valagba kellene billenteni n�h�nyszor, vagy be k�ne z�rni egy olyan helyre, ahol h�tul gombolj�k a ruh�zatot az adott illet�n.

A legszebb azon mondata volt, miszerint az ismert h�lgy a boszork�nyvall�st s�rtette meg azzal, hogy nem hisz benne, ez�rt �tkozta meg!

Kedves F.V. �s hasonl� gondolkod�s� t�rsai!!!

A boszork�nyvall�s egyik alapj�t a mindenre kiterjed� elfogad�s adja, mely szerint mindenki szabadon gondolkodhat a vil�g dolgair�l. Ez�rt is mondj�k a hozz��rt�k azt, a boszork�nyvall�s a vil�g egyik legszabadabb vall�sa.

Kedves F.V. �s hasonl� gondolkod�s� t�rsai!

Sem J. Gabriella asszony sem m�s nem s�rtette meg a boszork�nyvall�st, ebb�l fakad�an m�r az ok okozat presszi� sem �lja meg a hely�t jelen t�rgyunkban, ergo sum mind az, amire hivatkozol, szemenszedett baroms�g. Amit pedig teszel ez �gyben szint�n. T�ged min�s�thetne, ami am�gy ismerve t�ged min�s�thetetlen, de az a gond hogy �ltalad a norm�lis t�bbs�get is megm�rik, meg�t�lik, �s oly sokszor �sszemoss�k az olyan elmek�rtani esetekkel, mint amilyen te vagy.

Ha m�r minden �ron arr�l vinnyogsz felt�n�si viszketegs�gedb�l kifoly�lag, amihez fikarcnyi k�z�d sincs, legal�bb vedd a f�radts�got �s tanulm�nyozd a boszork�nys�g hit vil�g�t �s filoz�fi�j�t. Igaz, ehhez olvasni is illene tudni…!?

A k�t eseten t�l m�g sz�mtalan esetet lehetne, s tudn�k sorolni, de felesleges.

Maga a jelens�g adja az �rtelmez�s l�nyeg�t, amaz viszont igen elszomor�t�, mint az l�tszik. �n minden b�nt�s n�lk�l, csak barmok gy�lekezetek�nt tartom sz�mon, az ehhez hasonl� szem�lyeket. Van bel�l�k b�ven.

T�bbre nem taks�lhatom �ket, b�nt� �s igazs�gtalan lenne az igazak sz�m�ra.