Ezotria : A Vg jelensgrl….avagy nylt levl a kvz mesterhez… |
A Vg jelensgrl….avagy nylt levl a kvz mesterhez…
Vito 2006.02.25. 12:00
A Vg jelensgrl….avagy nylt levl a kvz mesterhez…
A Vg jelensgrl….avagy nylt levl a kvz mesterhez…
Tulajdonkppen nem is volt szndkomban foglalkozni vele, hiszen semmilyen rintettsgben nem voltunk s nem is lesznk, m valahogy mgis gy alakult, elegem lett belle.
Elegem, mert olyan vehemencival viseltetik az ezoterikus tmakr irnt, amely mr-mr bnt s bicskanyitogat, rldsul nem teljesen rthet de errl majd ksbb. Flrerts ne essk, nem az a baj, ha valaki, akr , nem hisz netn nem szereti az ezotria vagy misztikum brmely vllfajt.
Az teljesen normlis s termszetes, hiszen nem vagyunk egyformk s az zlsnk sem az, a hitnk pediglen taln mg inkbb nem. Ismtlem, nem ez a gondom Vg Istvnnal.
Elre kell bocstanom, rendkvl tisztelem s becslm lexiklis s intellektulis tudst, arrl nem beszlve, miszerint mg azon ritka intelligens emberek kz tartozik akinek humora is van a tarsolyban. Innen mr csak egy lps az okos s blcs ember kt lbon jr ikonja! Pontosan itt rejtzik a gondom alapja, vele kapcsolatban. Ugyanis blcs s tudssal vrtezett ember semmit sem utast el, csupn szemlldik, vizsgl, s rtkel.
A blcs ember nem utl valamit „csak” azrt mert az nem tetszik neki, s nem mondja azt valamire hogy nincs, csupn azrt mert nem kedveli, st… amire mg gondolni sem merek vele kapcsolatban, azrt utlkozik, mert valjban nem is ismeri!!! gy gondolom jelents klnbsg van az egszsges szkepticizmus s a dogmatikus elutasts kztt. A dogmatikus ember az, akinek szndkban sincs megismerni azt ami ellenttes az eszmei vagy vallsi vilgval. Mereven, st mint a vilg bajait vizsglva ltjuk, olykor agresszven elutast. Trtnelmi pldk ezreit hozhatnm fel pldaknt, de nem szndkom zavarba hozni a kvz hazai nagymestert azzal hogy igazn nagyformtum emberekkel hasonltom t ssze. Szksgtelen s mltatlan.
Evezznk vissza egy rdekes, ma mr mltbli esemnyhez.
A szp emlk x aknk cm msora, mely lejratos msornak kszlt s melyben majd a jl odatesznk az ezotrinak, amgy Vg Istvn mdra szndkozott teret nyerni a mdiban, majd villmgyorsan csfosan megbukott! Megbukott, mert a nagyrdem is sztnsen rezte, nem tbb szemszget, esetleg llspontot bemutat ismeretterjesztst clzott meg a msor az adott tmban, hanem sokkal inkbb egy egyoldalan elvtelen lejrat kampnyt.
Azt sugallta a msor az ezotrirl s a misztikumrl, hogy hlye aki csinlja, aki hisz benne s az is aki nzi! Ennyire nem kellett volna „okosnak” mondhatnm oktatnak lenni Istvn btym!
Ez nem jn be az tlag magyarnak sem, gy termszetes folyamatknt risit perecezett a msor nhny ads utn. Pediglen, mi (Mgusszk szvetsg) felajnlottuk rszvtelnket, segtsgnket az gy rdekben, igaz egy felttellel csupn. l adsba, szvesen bemegynk elvi s rdemi vitra kszen a szkeptikusokkal, vagy akr szemlyesen Vg rral. A vgott msorok manipulcis mdszertant mr ismertk, kszntk nem krtnk belle.
Mg vlaszra sem mltattak minket.
Hallbiztosan tudtam ez gy lesz, hiszen Vg rnak nem volt szksge ellenflre, a msik plus esetleges kpviseletre, legfkppen ha felttelezetten mg hiteles is. Nem ez volt a vals clja! Csupn lejratni azt amit sajt bevallsa szerint is utl. Szmra nem szksges a msik oldal vlemnye, ismerete a vilgrl, mg a vgn kiderlne, taln mgis ltezik valami hasonl, ami ellen oly dzul kzd?
Ezen ton zenem nnek tisztelt Vg r….
Az amit n szernyen ltudomnynak minst, tudomnyosnak nevezett ggjvel, az a legtbb n ltal istentett tudomnynak az se, eleje, magja, originlis nadrja.
Csak nhny alap a teljessg ignye nlkl.
A mai fizika s kmia alapjait az alkimistk raktk le, mg ha oly sokszor nem tudatos szndkkal vagy tudomnyos alapossggal. A mai csillagszat alapjait, pedig az n ltal oly annyira gyllt asztrolgusok raktk le s alapoztk meg, tbbek kztt a megfigyelseikkel. s ez csak egy apr porszem a hatalmas httrbl, melyrl beszlhetnnk, de nem teszem.
szintn s szvembl mondom nnek s nem bnt szndkkal, tegye teljess ismereteit az adott tmbl, s aztn ossza az szt nagy nyilvnosan, bntan lekezelen.
Tudom, a reklm miatt is tette…de azrt az mgis rhejes, hogy egy indul filmsorozat miatt is berzenkedett, mondhatnm tiltakozott! Mg senki nem mondta nnek, az csak egy film s ez miatt nem kellene sszetrombitlni az MTA-t! Nem kell flni Pista btym, nem lesz tle hlybb a magyar, mint a Gyziktl vagy brmely ms moslk msortl, ami manapsg rad a mdikban. Azok ellen is illene lzadozni vagy felszlalni alkalom adtn, mert megmerem kockztatni, olykor rtalmasabbak, mint brmi ms. Mrmint a tudatnak, meg az n ltal preferlt intellektulis fejldsnek, melynek nkntes zszl vivje. De hagyjuk, mert iszony hossz s bonyolult az sszefggsrendszere.
Szeretnm nnek jelezni, miszerint a nagy egyhzak is abba a csoportba tartoznak, melyet n lekezel arrogancival s nemes egyszersggel tudomnytalannak hv vagy titull. Ezzel az emberisg hromnegyed rszt inkriminlja tudatlannak vagy megvezethetnek.
Arrl is szvesen beszlgetnk nnel egyszer barti ngyszemkzt, hogy az n ltal lefitymlt vagy lekezelt ezotria s misztikum, mennyi tudst s ismeretet halmozott fel mondjuk az elmlt tzezer vben. Ha ms nem ht az emberisg rksgeknt. Meglepdne, mennyi tuds s blcsessg halmozdott fel e terleten, melynek egy jelents rsze nem letnt korok folklrja, netn idita hkusz-pkusz.
Ugyanis az egyik legrgebbi ismerete s intellektulis alapja az embernek, maga a misztikum s minden, ami a gondolatban valaha felmerlt.
Ha az n vilgt vagy annak ltsmdjt rnnk el, mint az eszmei s szellemi evolci cscsa, kzelebb llnnk a gpekhez, mint az rz s olykor lmodni mer emberhez! Vagyis nmagunkhoz.
Vegye szre, hogy ez is rsznk! Rsznk az lomvilg, a spiritulis ltezs s felfogs, s minden, ami az emberi elmben megszlethet. Nekem ez a felvilgosods kora Vg r! Amikor minden gondolat s ltezsi lehetsg egy egysget kpezhet s nem kell flni azrt mert mskpp gondolkodom, mint ms vagy mint a tbbsg, vagy akrki!
Konfuciusz azt mondta…ha minden ember egy idben egy dologra gondolna, ltrejnne a teremts alapllapota.
Vg r!
Az emberi szellem hatrtalan, ne n szabjon neki hatrokat hiszen lehetetlen, ergo hibaval! Ezzel csupn gyenge pontjt, intellektulis korltait fedi fel kretlenl.
Maradok tisztelje…Vito
|