A L� �S TUDAT VISZONYA…

M�r megint a p�nz s megint a meg�lhet�si m�gia.

Anno m�r megeml�keztem arr�l, amit meg�lhet�si m�gi�nak, rosszabb verzi�ban az emberek leh�z�s�nak min�s�tenek.

Akkor sem tal�ltam nagy meg�rt�sre, hiszen mint tudjuk az el��t�letek haz�ja vagyunk, teh�t es�lytelen volt b�rmilyen magyar�zat. De…!

Az elm�lt hetekben ism�telten t�bbet tart�zkodtam a net k�l�nb�z�, ezoterikus f�rumain, mint �ltal�ban szoktam, �gy megint siker�lt belecs�sznom a degrad�l�s mocsar�ba. A legt�bb helyen ( port�l ) olyan hangok hallatszanak, melyr�l k�t dolog j�n le azonnal. Az egyik a bels� ismeretek teljes hi�nya, a m�sik egyfajta vak �s k�rlelhetetlen ellenszenv valami ellen, amir�l egy�bk�nt nincs is nagy ismeret vagy szem�lyes tapasztalat.

A tov�bbi ellenszenv �s egy�b t�mad�s kiv�d�s�nek �rdek�ben, nem k�v�nn�k konkr�t port�lokat megnevezni, b�r az is igaz hogy szinte nincs is kiv�tel. Mindenhol az any�z�s megy eme �gyben.

Val�j�ban nem is ezzel van gondom, hiszen �ll�t�lag szabad orsz�gban szabad v�lem�nynyilv�n�t�s d�vik, sokkal ink�bb zavar az, hogy sokszor elvtelen, �s nem meggondolt.

Akkor most vegy�nk egy �ltal�nos p�ld�t, egy �tlagosn�l jobb sz�nvonal� port�l cseveg� vonal�r�l, ami teljesen azonos a t�bbi port�lon tal�lhat� v�lem�nnyel.

„ Ha valaki p�nz�rt tesz valamit a vend�g�nek, m�gikus szolg�ltat�sk�nt, csal� �s sz�lh�mos!”

A legklasszikusabb el��t�let!

Olvastam �n ezt �s ehhez hasonl� dolgokat olyan port�lon is, akinek gazd�ja azt�n t�nyleg az �s nem is kis p�nzeket nyal le az emberekr�l, m�gis egyfajta z�szl� viv�je a tisztas�gnak, no meg az etik�nak, csak kiss� szenilis.

Egyr�szt t�lem plagiz�lta a megtiszt�t�s dolgot, m�sr�szt el�tte pontosan onnan ker�lt ki az �let nagy sz�npad�ra a legt�bb csal�, vagy annak titul�lhat� balf�k. M�sr�szt k�kem�nyen p�nz�rt szolg�ltat, nem a legolcs�bbak egyikek�nt, azt�n teszi mindezt non profit egyh�zk�nt. Puff! De t�rj�nk vissza a l�nyegre. A l�re…!

Azt hiszem az a legjobb p�lda, ha magamr�l refer�lok, �gy senki nem v�dolhat azzal, hogy m�s�val verem a csal�nt.

Egy reg�nyt �rhatn�k, az �gymond m�ltamr�l s a munk�ss�gomr�l, �m egyel�re megk�m�ln�k ett�l mindenkit.

Teh�t.

Majd h�sz �vem ment el erre, amit ezoterikus tev�kenys�gk�nt foglalhatok �ssze. A gyors sz�mad�shoz m�g mi tartozhat?

Egy nyolc orsz�gra kiterjed� ezoterikus Rend, melynek �n vagyok a sz�l� atyja �s vezet�je, imm�ron h�t boszork�ny coven amit szint�n �n �p�tettem, k�t k�nyv �s megannyi ember, akinek valamilyen m�don de seg�tettem. Ez a r�vid s vel�s bevezet� a munk�ss�gomr�l.

Ebb�l a majd h�sz �vb�l tizenhatot tanul�ssal, tapasztal�ssal, �s iszony� sok lemond�ssal t�lt�ttem. A tanul�st �rtsed eszm�letlen mennyis�g� k�nyvel, �s egy nyolc h�napos Londoni kiruccan�ssal, majd egy az�ta is tart� tud�sszomjjal, mely nem ismer sem p�nz sem m�s hat�rt. A tapasztal�sr�l nem tudok mit mondani, hiszen felsorolhatatlan mindazon �szlel�s mind vizu�lisan mind virtu�lisan mind szellemileg s ment�lisan. Az �rzelmit se hagyjuk ki! A lemond�s is �sszetett. Sokszor aszk�ta �letet �lve, sokszor a vil�gi javakr�l lemondva, sokszor m�s szem�ts�g�t �s kihaszn�l�si k�nyszereit elt�rve ( M.R. ) megtanulni a kell� al�zatot.

Al�zatot �s nem megal�zotts�got. Azon emberek, akiknek siker�lt seg�ts�get ny�jtanom b�rmiben, �gy v�lem fontosabbak a sz�momra, mint az idegenek ismeretlens�gre alapozott v�lem�nye.

N�gy �ve fogadok vend�get. Igen P�NZ�RT!

Azt is elmondom mi�rt? Az�rt mert nekem is annyiba ker�l, mint neked! B�rmi. P�nzt rajzolni, pedig m�g �n se tudok.

A k�r onnan dot�l�dik, �rteni kellene a dolgaimat. Mi�rt? Mes�lek egy verzi�t. Ha m�ssal keresem a kenyerem, p�ld�ul a tanult szakm�mmal ( fest�-m�zol� ) amit �nmag�ban im�dok, akkor kora reggelt�l k�s� estig nyomom az ipart �gy, hogy nem azzal foglalkozom, ami�rt vagyok. Azt�n haza�rve, f�radtan s b�d�sen, megf�rd�k, megvacsor�zom, majd �rvendhetek, ha az asszonyt boldogg� tudom tenni szexu�lisan is, azt�n v�ge. Szunya!       

K�rdem �n! Ha a racionalit�sokat figyelembe vessz�k, hol f�r ebbe bele a nyugodt ezoterikus alkot� munka, hogy a t�bbir�l ne is besz�ljek? Anno amikor �gy d�nt�ttem a legk�zelebbi munkat�rsaim nem kis unszol�s�ra is, hogy bizonyos szolg�ltat�sokat fogok ny�jtani bizonyos anyagi ellenszolg�ltat�s fej�ben, az�rt voltak felt�teleim magammal szemben.

Teljes odaad�ssal, teljes emp�ti�val, csak a vend�g �rdekeit figyelembe v�ve, olyan �rakon melyt�l nem fordul ki a gyomrom.

Ezen elvekhez a mai napig ragaszkodom. Oly annyira hogy sokszor faragok r� szem�lyesen, mert nem vagyok hajland� megalkudni a p�nz kedv��rt az elvek rov�s�ra. A hib�kr�l.

K�zhelyesen �lve, csak az hib�zik, aki cselekszik. �n sosem tagadtam a hib�t. M�sk�nt sz�lva, �n nem h�resztelem t�vedhetetlens�gemet s nagyszer�s�gemet. �gy v�lem nekem is jogom van embernek lenni. Ez nem azt jelenti, hogy eleve nem teszek meg mindent az adott �gy �rdek�ben, hanem azt hogy n�ha �n is rontok egy-egy l�p�st.

Ha nem �gy lenne, elhinn�m a t�vedhetetlens�gemet, s ezzel megalapozn�m a legs�lyosabb hib�k egyik�t, a vaks�got.

De t�rj�nk vissza a k�lvil�ghoz. A f�rumokon cseveg�k jelent�s r�sze azt �ll�tja, aki p�nz�rt „m�gi�zik” val�j�ban nem is tud!

Mi a tud�s?

Ha a lexik�lis r�sz�t n�zz�k, val�ban nem sok kim�velt f� rohang�l az ezoterikus k�zeg szolg�ltat�si r�sz�ben. �m ez m�g nem egyenesen ar�nyos a tudatlans�ggal. Egy p�ld�t szeretn�k elmondani.

Ki tud t�bbet a mez�gazdas�gr�l, a tanult agron�mus vagy a t�bb nemzed�ken �t, �r�kl�d�tt tud�s� parasztember?

Maradjunk abban, nincs r� j� vagy kiel�g�t� v�lasz. Adott esetben mindkett� tud s mindkett� nem, �s m�g sz�mtalan vari�ci� �ll rendelkez�sre.

Mi�rt p�ld�ztam ezzel a dolgot? Egyszer�. Tudok olyan �si m�gust �s boszork�nynagymestert egyben, aki �t �vvel ezel�tt azt se tudta, eszik-e vagy issz�k a m�gi�t, k�ze nem volt m�g hasonl�hoz se. De p�nz�rt �tvett egy st�di�t, egy-k�t h�t alatt megtanult j�solni a cig�nyk�rty�b�l, �s k�sz. Lehet, m�g elolvasott n�h�ny k�nyvet s k�sz. Ma?

Merem �ll�tani, ha az ismert m�gusokr�l k�rdezn�k az utc�n az embereket, minimum benne van az els� kett�ben Lui Padre-vel kar�ltve.  Kett�j�knek nincs annyi m�gikus �s okkult tud�sa lexik�lisan, mint egy �tlagos tan�tv�nyomnak. M�gis �k vannak placcon. �ket ismerik az emberek m�gusk�nt.

Nos, ha azt veszem alapul, hogy az eml�tett �riember nulla, de �t �v alatt a legismertebb lett s egy vagyont keresett, akkor m�gis azt kell hogy mondjam r�la, tud! Valamit tud, valamit jobban tud, mint m�s, �s ez m�r m�gia!!! Akkor is, ha ez tetszik nekem vagy m�snak, s akkor is, ha nem. Ugyanis ez nem felt�tlen�l tetsz�si alapon m�k�dik, s legf�k�ppen a sz�m�t�g�p el�tt �l�, mindenre fanyalg� s elutas�t� nagyokosoknak kell megmondani, ki az s ki nem az ami? �n szem�ly szerint nagyon szeretn�k ezekkel a nagymen� okosokkal tal�lkozni s besz�lgetni, a m�gi�r�l, az elvekr�l �s m�g sok minden hasonl�r�l. Ja, legf�k�ppen saj�t magukr�l. �k kik s mit �rtek el az �letben, fizikailag, lelkileg, szellemileg, ment�lisan, �s az mire j�?! Ugyanis minden tud�snak az a l�nyege hogy hasznosodjon valamelyest. Ha megmarad bel�l, az emberben, akkor nem tud�s az, hanem az egy�n filoz�fi�ja, ami �nmag�ban nagyon j� de relev�ns. Mert az�rt egyvalamit sose feledj�nk feleim! Evil�gi l�nyek vagyunk, evil�gi szab�lyokkal k�rbev�ve, teh�t ebben a vil�gban kell valahogy helyt�llnunk a magunk m�dj�n, s szintj�n. Legv�g�l…

TE! IGEN TE? AKI A G�PED M�G�L OSZTOD AZ IG�T �S AZ IGAZS�GOT, NEKED MI VAN INGYEN, S HA P�NZRE VAN SZ�KS�GED, MERT VAN, AZT HOGYAN SZERZED? B�RMIT IS TESZEL, TAL�N J�L, AZ NEM TUD�S ALAP�? AZT TE NEM TANULTAD VALAHOL, VALAMI�RT? GONDOLKODJ MIEL�TT �T�LKEZEL, MERT LEHET HOGY TE SEM VAGY M�S VAGY JOBB, CSAK M�SHOL, M�SK�NT TESZED UGYAN AZT.

L�tj�tok, ennyi az eg�sz. Ha degrad�lni kell, azt mindenki tud, m�g �n is, figyeljetek csak?!

Azok akik szinte meg�ll�s n�lk�l ott �lnek a g�p�k el�tt, �s a legk�l�nb�z�bb f�rumokat b�jj�k, majd folyamatosan irk�lnak mindenf�le hozz�sz�l�sokat, azok hasznos tagjai a t�rsadalomnak? Mert akinek ennyi ideje van, az nem dolgozik.

Teh�t? A sz�l�k tartj�k el, net�n fekete munk�b�l szerzik j�vedelm�ket, net�n semmit sem csin�lnak? Ha nagyon fiatalok, mint a z�me val�sz�n�, akkor nincs kell� �lettapasztalata, �s csak h�z�ng minden ellen, mint szok�s ebben a korban, ha azonban kell�en �rett kor�, akkor spont�n irigy, mert kivet�ti a saj�t sikertelen �s medd� �let�t. A tud�sra hivatkozva �t�lnek el m�sokat, mint azt tette egykoron az inkviz�ci�, majd teszi azt manaps�g az egzakt tudom�ny a sz�m�ra k�nyes tudom�nyokkal.

Akkor �k mivel jobbak, mint az inkrimin�lt k�zeg? Akkor bigott p�cs�k �s nem okos, b�lcs emberek. Arr�l nem is besz�lve, �k mit tudnak felmutatni ebben a t�m�ban, n�h�ny olvasott vagy hallott kifejez�st �s fogalmat?

L�tj�tok, ennyire egyszer� sz�k l�t�k�r�en okoskodni, �s mindenkit megb�ntani az �ltal�nos�t�ssal! Az utols� mondatokkal ugyan azt tettem s csin�ltam, mint a f�rumosok z�me. Minden szelekci� n�lk�l, nagy �ltal�nos�t�ssal lesajn�ltam mindenkit, aki a net vil�g�ban sz�rf�l. Most a m�sik oldal cs�v�lhatn� a fej�t �s szidhatn� valamelyik sz�l�met, ami�rt �t finoman degrad�ltam, minden szem�lyes tapasztalat n�lk�l. Ennyire egyszer� ez a dolog.

Tudom hogy csak �lomvil�g, de szeretn�m meg�lni azt, amikor nem �ltal�nos�t�sokkal min�s�tenek �s mosnak �ssze mindent mindenkivel, hanem n�vvel ell�tva, megnevezve a c�lszem�lyt, szem�lyes tapasztalatra �p�tve okoskodn�nk. De j� lenne?!

Addig azonban marad sajnos a jelenlegi �llapot. Mindenki okos �s mindenki h�lye. Ez mindig att�l f�gg, ki besz�l �ppen s mir�l.

�n azonban megteszem ugyan azt, amit m�r oly sokszor megtettem az �vek sor�n, k�r�ssel fordulok hozz�tok.

Ha velem vagy a dolgaimmal van bajotok, k�rdezzetek meg engem is…, ugyan olyan nyilv�nosan, amilyen nyilv�nosan most csesztettek. El�re is k�sz�n�m. Aki azt hiszi, az ingem s az�rt vettem fel, az t�ved. Az�rt vettem fel, mert k�teless�gem v�deni mindenkit, aki az ezoterikus k�zegben l�tezik, m�g akkor is, ha nem �rtek egyet a dolgaival, s�t kifejezetten ut�lom.

Aki azt hiszi, hogy elvtelen�l v�dem �ket vagy magam, megint csak t�ved, s k�rem, figyelmesen olvassa el m�g egyszer az �r�somat. Akiben felmer�l az a gondolat, ha m�snak nem joga vitatni b�rkit s b�rmit, nekem mi�rt lehet, az is egyszer�. El�sz�r is nem azt mondtam, nincs joga b�rkinek vitatni b�rkit, s�t, egyenesen hasznos �s �p�t� jelleg�. Ha azt szem�lyes tapasztalatra �p�ti, alapozza, s nem el��t�letre vagy hallom�sra. Nekem, val�sz�n�leg az�rt van jogom b�r�lni a k�zeget, mert a legszem�lyesebb tapasztal�saim vannak, s nem mosok �ssze senkit senkivel. J�l �rz�kelhet�en rajzolom ki azt, akir�l sz�l b�r�latom. Arr�l nem is besz�lve, soha nem rejt�z�m �lnevek m�g�, �s mindig megmondom a szem�be is az illet�nek. N�lam, nekem ez neveltet�semb�l �s elveimb�l fakad…

Senkit sem akartam sz�nd�kosan megb�ntani, csup�n k�z�s gondolkod�sra j�tszottam.

K�sz�n�m figyelmeteket.